Denuncian Que Ice Le Niega Inadecuadamente A Migrantes El Acceso A Abogados Gratuitos
Abogados y activistas en Texas denunciaron que la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) está negando inapropiadamente a migrantes detenidos en el centro de detención de Karnes, al sur de San Antonio, acceso a abogados gratuitos (pro-bono) para proteger sus casos en las cortes de inmigración.

En una por el Centro de Servicios Legales para Refugiados e Inmigrantes (RAICES), señalan que la agencia modificó “drásticamente” los procedimientos actuales de tal modo que “limita significativamente la capacidad de los abogados pro-bono para trabajar con personas detenidas” en el centro de detención de Karnes.

RAICES apunta que, desde septiembre de 2014, así como la firma de abogados Akin Gump y la Clínica de Inmigración de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, han brindado servicios legales gratuitos a las personas detenidas en Karnes.

En los últimos años “hemos cooperado con ICE” para desarrollar políticas que faciliten el acceso de abogado pro bono cita extranjeria para informacion miles y miles de Niños y adultos en Karnes. “En pocas palabras, estas políticas funcionaron”, añade.

La organización agrega que, aunque “la implementación (del sistema de colaboración) no fue perfecto, creó un ambiente en el que las personas detenidas generalmente tenían acceso a abogados sin costo para el gobierno, lo que resulta en una adjudicación más eficaz y eficaz de sus procedimientos ante la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (UASCIS) y las cortes de inmigración”.

Entre las modificaciones denunciadas por RAICES se incluyen procedimientos de visitas aceleradas, situación que también acelera los procesos de deportación con menos tiempo y ocasiones para que los inmigrantes defiendan sus procesos.

También advierte que, cita extranjeria para informacion la modificación de los procedimientos para brindar asistencia legal pro-bono es contrario al derecho que por ley tienen los migrantes detenidos de consultar sus casos con un representante legal.

RAICES le pide a a ICE que aborde de inmediato el problema y modifique las políticas últimamente incorporadas en karnes para eludir que “muchas personas detenidas que procuran consultoría legal pro-bono puedan acceder a este beneficio antes de presentarse a sus audiencias.

El grupo también afirmó que habitualmente durante las entrevistas, los detenidos solicitan autorización para ir a sus habitaciones por documentos o bien pruebas para sus casos, pero les niegan la autorización.

Este tipo de “intercambio de documentos entre el detenido y el representante legal” es prohibido, algo que asimismo afecta la recopilación de patentizas para proteger un caso, precisan los abogados.

“Limitaron el acceso a nuestros clientes. Ahora tenemos muchas dificultades, sobre todo con los tiempos de espera”, dijo a Univision Noticias Roberto Campos, uno de los abogados pro-bono de RAICES que asiste a migrantes detenidos en el centro de detención de ICE en Karnes. “Cambiaron el sistema”.

Campos señala que “antes teníamos listas con horarios establecidos donde los migrantes se anotaban a fin de que pudiésemos recibirlos y asistirlos. Ahora ya no existen esas listas y entre las nuevas reglas hay una que afirma que afuera de la sala de espera no puede haber más migrantes que abogados pro-bono”.

“La gente se desespera y ya no retornan. Y si no vuelven se quedan sin representación legal y reducen las probabilidades de ganar sus casos. En cambio, ya antes cuando había listas, los íbamos llamando a medida que atendíamos a los detenidos. En un día podíamos ver múltiples casos”, afirmó.

El letrado dijo además que “detenidos que han pedido que sus nombres sean incluidos en las listas para percibir asistencia pro-bono nos han dicho que les dicen que ya no existen o bien les niegan el acceso”, problema que, advierte, “hace menos eficiente la ayuda legal disponible”.

RAICES le recordó a ICE que las políticas de visitas legales que que se han mantenido en el centro de detención familiar de Karnes desde 2014, no son de ninguna manera “extraordinarias”, sino más bien por el contrario, “están de manera firme basados en las propias reglas de detención” de la agencia federal.

“Por lo tanto, han de ser restablecidas para facilitar el acceso ordenado y significativo a los abogados”, exige.

La agencia federal reconoció a Univision Noticias un “cambio de procedimiento” en el centro de detención familiar de Karnes, pero aseguró que no ha habido un cambio de política.

“A partir del 1 de abril de dos mil diecinueve, el Centro Residencial Familiar de Karnes alberga a mujeres adultas. Hoy día no hay unidades familiares. Debido a este cambio, la población de Karnes es en promedio más alta de lo que ha sido previamente. En consecuencia, más residentes están representados por abogados privados. Para garantizar el acceso de los abogados a las visitas, se redujo el número de reuniones grupales diarias”, señaló ICE en un comunicado enviado por e mail.

La agencia dijo además que “no se han alterado las disposiciones estándar en Karnes” y que “de pacto con los estándares de detención de ICE, el programa actual de acceso de abogados brinda muchas más horas de visitas legales de las recomendadas”.

“ICE da 12 horas de visitas legales todos los días (los estándares establecen 8 horas día a día de la semana y cuatro horas los sábados y domingos)”, explica la agencia. “Además, las políticas actuales de Karnes asimismo superan los estándares respecto a la capacidad de los abogados de reunirse con múltiples clientes y clientes del servicio potenciales cada día, la oportunidad de citas de asistencia y reuniones grupales privadas diarias”, añade.

La respuesta de ICE no calma las exigencias de RAICES. “Este es un problema arduo, sobre todo estimando que nosotros teníamos ya establecido un sistema en el cual los inmigrantes tenían acceso a representación legal”, dice a Univision Noticias Barbase Hines, exprofesora de la Capacitad de Leyes de la Universidad de Texas y una de las firmantes de la carta enviada a los directivos de campo de la agencia federal en San Antonio.

“Lo esencial aquí es reconocer que el sistema operaba y ahora con los cambios hechos por el gobierno, renovar nie pedir cita bajo el argumento de que no hay familias sino mujeres y adultos, se redujo el protocolo. Esto es muy peligroso por el hecho de que limita y frena la asistencia legal conveniente a fin de que un inmigrante defienda sus derechos de permanencia”, indicó Hines.

“No tiene sentido”, agregó. “es una manera para que esto ahora sea más bastante difícil, es complicar el acceso a los abogados y, como sabemos, frenar la asesoría legal es muy riesgoso para el inmigrante”.

Hines afirmó además que “ellos (ICE) dicen que el cambio fue por que los detenidos antes eran familias y ahora son mujeres. Mas a mi juicio no veo razón alguna por la que debe haber otro sistema sencillamente porque son mujeres, siendo que todas y cada una ellas tienen las miasmas necesidades que las familias”.

Entre las contrariedades actuales, Hines citó la falta de accesos a computadoras y largas esperas, de hasta siete horas cada día para atender aun inmigrante por vez. “Es una forma de limitar el acceso a una representación legal y poder proteger exitosamente los casos de los migrantes en los tribunales de inmigración”, apuntó.

RAICES reitera que la mejor manera de arreglar el daño ocasionado por el cambio de protocolo es “reanudar” de inmediato la regla anterior para asegurar que “todo el personal de abogados y el equipo de voluntarios ingresen a las áreas de visitas de karnes”.
En fotos: un recorrido por el segundo sector de la frontera por donde cruzan más centroamericanos